Открыть ленту Закрыть ленту
A A

Карен Авагян вспомнил “красноречивые цифры”

Общество
db7d1143ce6c9a54bc1eb2c5db18c816

Выступление Депутата НС РА, координатора совета попечителей молодежного форума Армении Карена Авагяна на заявлениях НС.

В отчете “Свобода в Интернете”, опубликованном правозащитной организацией Freedom House,  Армения причислена к группе свободных стран. Согласно отчету, в 17 странах из 60, в том числе и в Армении, Интернет свободен от различного рода давления, в 29-и – Интернет частично свободен, а в 14 странах Интернет находится под строгим контролем.

Кстати, Россия, Азербайджан и Турция отнесены к странам с частично свободным Интернетом.

Цифры говорят сами за себя. Этот показатель свободы, естественно, делает честь нашей стране, это – один из показателей демократии. Свобода Интернета – стала поводом для различных инициатив, что еще более усилило институты гражданского общества. Однако, некоторые путают свободу со вседозволенностью.

В Интернете, в частности, в социальных сетях огромное число людей превратили свободу слова в безответственность слова. Интернет-свобода, при всех своих положительных сторонах, подорвала ценности, стала площадкой для провинциальных сплетен. А сплетни, по всей видимости, от нечего сказать.

Нет культуры публичной речи. Могут сравнять с землей любого, кто-то непонятный, какой-то несовершеннолетний может пытаться нанести удар авторитету, имеющему большую заслугу, вклад в нашей стране, взрослому, многое доказавшему в жизни. Вероятно, это – единственный способ добиться известности.

Действует простейший способ достижения известности нанесением удара известному лицу со стороны неизвестного.
Во многих странах социальные сети – это средство коммуникации, у нас – площадка для решения вопросов, где нарушаются даже элементарные цивилизационные нормы. Используется большое число фальшивых страниц, так называемых фейков, существование которых во многих странах вызывает лишь удивление и смех. Не говоря уже о том, что у нас зашли еще дальше и даже предоставляют услуги посредством фейков.

Если человек прав, то он может сказать, что хочет от своего лица, а не спрятавшись за тем или другим. Политический диспут зачастую переходит в личные оскорбления. Основная причина, вероятно, в отсутствии политического лексикона. Порою удивляют записи, прочитав которые становится ясно, что они заказные, и их автор даже не владеет материалом.

Здоровая критика – важный инструмент для развития любой области, а сплетни, оскорбления и злословия – средство самоутверждения закомплексованных, несостоявшихся людей. Будем надеяться, что хотя бы остальные демократические инструменты смогут избежать подобных посягательств вседозволенности и будут использованы по назначению, исключительно в контексте развития гражданских институтов нашей страны. Речь идет не о цензуре, речь о том, чтобы иметь ценности и не попирать их, независимо от технологий.

В конце уместно отметить известную поговорку: чем свободнее речь, тем дороже молчание.