На базе каких доказательств будут производиться исследования? Адвокат о законопроекте о конфискации имущества (видео)

Национальное собрание накануне принял закон «О конфискации имущества, имеющего незаконное происхождение».

По законопроекту правительство предлагает конфисковать имущество стоимостью, превышающей 50 миллионов драмов, приобретение которого не обосновывается законными источниками дохода.

Для адвоката Татула Худатяна в законе есть рисковые вопросы относительно института добросовестного покупателя.

«Когда принимается закон с неопределенной формулировкой, система прокуратуры и судебная система должны действовать добросовестно, адекватно и максимально в пользу собственника. Во всех бывших процессах, что мы замечаем в процессах, связанных с государством, все равно государственный чиновник не хочет брать на себя груз добросовестности, применяет закон в самой строгой форме, надеясь, что суд даст свое окончательное толкование»,- отметил он в беседе с «А1+».

По словам адвоката, порог доказывания должен быть гораздо более благоприятным для приобретающего имущество, добросовестного покупателя. В Армении, по его словам, мало дорогостоящего имущества, не принадлежащего государственным чиновникам, в особенности в сфере сельского хозяйства.

На вопрос, видит ли он проблему в плане конституционности закона или все нормально, ответил, что это – вопрос ограничения единообразной применимости закона.

«По сути, что получается? Что компетентный орган решает, в каком случае проводить исследование, в каком – нет. Правда, есть основания, но в рамках базы каких доказательств будут проводить исследования, принимать решения и которыми, ведь они секретные, эта практика не будет раскрываться. И по сути, кроме Национального собрания, кроме прокурора, контролирующего прокурора, общественность и все остальные собственники не могут знать, в случае каких предсказуемых критериев начинается исследование и в каком случае не начинается»,- пояснил Татул Худатян.

Подробности – в видеоматериале.